Las elecciones al Parlamento de Andaluc\u00eda del pasado 17 de mayo cerraron el carrusel electoral que se ha alargado desde diciembre del a\u00f1o pasado. Hemos tenido cuatro elecciones auton\u00f3micas en el lapso de cinco meses: Extremadura, Arag\u00f3n, Castilla y Le\u00f3n y Andaluc\u00eda. Algo in\u00e9dito en la historia electoral espa\u00f1ola, donde la mayor\u00eda de las comunidades nos ten\u00edan acostumbrados a celebrar sus elecciones en un mismo d\u00eda, coincidiendo con las municipales. La concatenaci\u00f3n de elecciones proviene de una decisi\u00f3n de la direcci\u00f3n estatal del PP, con un argumento expl\u00edcito y uno impl\u00edcito.<\/p>\n
El primero era la voluntad por parte de los gobiernos auton\u00f3micos del PP de avanzar la convocatoria electoral para deshacerse de Vox, que se hab\u00eda mostrado como un socio inc\u00f3modo en varias autonom\u00edas. El argumento impl\u00edcito, sin embargo, era provocar la asfixia del gobierno central programando una secuencia de derrotas electorales del PSOE que, de alguna manera, pusiera en evidencia su debilidad mostrando que \u00abel electorado le hab\u00eda dado la espalda\u00bb.<\/p>\n
Una vez celebradas las cuatro elecciones es posible hacer un balance de la apuesta popular. En cuanto al objetivo expl\u00edcito que fundamentaba los adelantos electorales en Extremadura, Arag\u00f3n y Castilla y Le\u00f3n (el adelanto andaluz fue m\u00e1s bien t\u00e1ctico), se puede decir que el PP ha fracasado en su apuesta. En todas las comunidades los populares no han podido desembarazarse de Vox y tienen que afrontar no solo un escenario parlamentario en el cual dependen de la formaci\u00f3n ultra, sino que estos han decidido forzar al PP a admitirlos como socios en los ejecutivos auton\u00f3micos. El caso de Andaluc\u00eda ha sido el m\u00e1s duro de tragar para el PP, puesto que all\u00ed los populares hab\u00edan disfrutado en la \u00faltima legislatura de una c\u00f3moda mayor\u00eda absoluta, que ahora han perdido.<\/p>\n
Ahora bien, pese al fracaso rotundo del PP en su objetivo expl\u00edcito, es cierto que las cuatro convocatorias han puesto crudamente de manifiesto la debilidad electoral del PSOE. Esta, lejos de poderse percibir como resultado de las coyunturas particulares de las cuatro comunidades aut\u00f3nomas, ha impactado de pleno en el gobierno central y en el liderazgo de su presidente precisamente porque en la mayor\u00eda de los casos se ha querido ligar la elecci\u00f3n auton\u00f3mica con la direcci\u00f3n central del partido.<\/p>\n
Los casos m\u00e1s flagrantes de esta din\u00e1mica han sido los de Arag\u00f3n, donde la candidata socialista hab\u00eda sido hasta aquel momento ministra del gobierno central, y sobre todo de Andaluc\u00eda, donde la jefa de lista era nada m\u00e1s y nada menos la vicepresidenta primera del gobierno de S\u00e1nchez. Para redondearlo, hay que se\u00f1alar que en Extremadura la candidatura de Miguel \u00c1ngel Gallardo estaba avalada expl\u00edcitamente por el presidente del gobierno. Solo en Castilla y Le\u00f3n la candidatura socialista era completamente \u00ablocal\u00bb, y precisamente es all\u00e1 donde el resultado del PSOE fue menos malo.<\/p>\n
En este sentido, el PP ha conseguido el objetivo que persegu\u00eda con el carrusel electoral, el de mostrar la debilidad del PSOE y crear la idea de que los socialistas est\u00e1n en una l\u00f3gica declinante de p\u00e9rdida de apoyo. Ahora bien, esta constataci\u00f3n no ha comportado autom\u00e1ticamente aquello que persegu\u00edan los de Feij\u00f3o: que el estrangulamiento electoral llevara a S\u00e1nchez a avanzar la celebraci\u00f3n de las elecciones generales, que es de hecho el objetivo final (y \u00fanico) de toda la estrategia popular desde las elecciones del 2023.<\/p>\n
El programa pol\u00edtico del PP, si es que existe, solo tiene un punto: la renuncia de Pedro S\u00e1nchez. Y a este punto el PP parece dispuesto a jug\u00e1rselo todo, como han demostrado los adelantos electorales. Aun as\u00ed, la l\u00f3gica propia del PP ha hecho que la derrota del PSOE en las cuatro convocatorias se diera por sentada, de tal manera que su constataci\u00f3n no ha movido el tablero pol\u00edtico. La sucesi\u00f3n de elecciones tampoco ha dejado que las derrotas socialistas hayan tenido efecto, porque a medida que se suced\u00edan se iba moviendo el foco hacia la siguiente elecci\u00f3n.<\/p>\n
En cualquier caso, las elecciones andaluzas abr\u00edan, y abren, la recta final hacia las elecciones generales, a pesar de que el PP no haya conseguido forzar su adelanto, como era su idea. El resultado andaluz, unido al de las tres elecciones anteriores, defin\u00eda una \u00faltima etapa de la legislatura con un PP marchito, un Vox reforzado, un PSOE tocado pero no hundido y una izquierda del PSOE abonada al psicodrama permanente y sin definici\u00f3n clara.<\/p>\n
En estas estaban los partidos cuando ha estallado el caso Zapatero, un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n del gobierno central y del PSOE, con una capacidad destructiva evidente. El caso confirma lo que vamos viendo desde hace a\u00f1os: las decisiones judiciales son los elementos con m\u00e1s capacidad para mover el tablero de juego pol\u00edtico, mucho m\u00e1s que cualquier iniciativa que provenga de los actores puramente pol\u00edticos, sean partidos o gobiernos. Que lo que supon\u00edamos ten\u00eda que ser la recta final hasta llegar a las elecciones generales se acabe convirtiendo en un camino de curvas, con capacidad de hacer derrapar al gobierno y a su mayor\u00eda, depende a estas alturas no de las decisiones de los partidos sino de lo que suceder\u00e1 en los despachos y en la sala de vistas de la Audiencia Nacional. Aires de 1995.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"